Unele aspecte privind ocrotirea parinteasca în Codul civil român actual

• Author: Cristina Cojocaru
• Position: Academia de Studii Economice din Bucuresti, Departamentul de Drept
• Pages: 32-39

Unele aspecte privind ocrotirea printeasc

în Codul civil român actual

Asist. univ. dr. Cristina COJOCARU

1

Rezumat

Noul Cod civil a venit în întâmpinarea diversificrii şi complexit ii raporturilor

sociale, a interferenei tot mai mari între via a economic şi social din România şi cea din

Europa şi din lume şi nu în ultimul rând conectarea într-o mai mare msur a dreptului

românesc la dreptul european. Chestiunile care se pot ridica, dat fiind tocmai aceast

interconecta re cu dreptul european, sunt acelea care ridic probleme de aplicare în spaiu

a legii civile, mai ales atunci cân d s-ar pune p roblema aplicrii, fie a legii civile române,

fie a legii civile strine, iar una din situaiile tipice sub acest aspect este cea a legii care

reglementeaz autoritatea printeasc atunci când soii au cetenii diferite şi intervin

neînelegeri între aceştia cu privire la autoritatea printeasc. Analiza noastr pleac de

la o situaie ipotetic, dar care poate fi întâlnit în practic, şi anume dorina printelui în

favoarea cruia fusese pronunat hotrârea de încredinare a minorulu i, de a se muta

într-un alt stat împreun cu minorului, fr a exista aco rdul celuilalt printe în acest sens.

Keywords: noul Cod civil, drept internaional, dreptul european al familiei, autoritate

printeasc.

JEL Classification: K36

Introducere

În noua prevedere de drept comun, relaiile de familie în general –

cstoria, filiaia, regimul comunitii de bunuri – revin, ca loc de reglementare

distinct, chiar în cuprinsul Codului civil. Se revine astfel la ideea anterioar a

inexistenei, în realitate, a unei ramuri distincte de drept – dreptul familiei –

deosebit de dreptul civil. Însşi reglementarea aparte a relaiilor de familie într-un

cod diferit era argumentul de baz – ba chiar unicul argument cât de cât temeinic –

al autonomizrii dreptului familiei ca ramur distinct, diferit de dreptul civil. În

realitate, susinerea existenei unei ramuri distincte de drept – a dreptului familiei –

în afara unor interese didacticiste şi de ordin pecuniar pentru susintorii acestei

idei, avea alte resorturi, mai exact încercarea statului totalitar de a se delimita de un

drept civil care se baza pe un cod civil adoptat sub un regim democratic, cod pe

care acelaşi stat totalitar, cu toate încercrile repetate fcute, nu a putut s îl

înlocuiasc, ci doar s-i aduc modificri în aspectele considerate ca fiind de esen

capitalist şi care nu concordau cu orientarea ideologic a regimului.

Aşadar, actualul Cod civil2, pe lâng faptul c reglementeaz în întregime

relaiile de familie, aduce însemnate modificri, o orientare fundamental diferit în

1 Cristina Cojocaru – Academia de S tudii Economice din Bucureşti, Departamentul de Drept;

cristinacojocaru5@gmail.com