The Conception of History in the Theatre of Arthur Adamov

• Author: Valentina Sevciuk
• Position: Ismail State Liberal Art University
• Pages: 644-648

European Integration -

Realities

644

The Conception o

Ismail State L

Abstract:

The article analyses

inseparable

from its political or

theatre and later politics. This me

of psychology and history, gener

Keywords:

conception of Histor

D'une façon générale, on a beauc

siècle, à propos de théatre ou de t

leçons de l'Histoire, la soumissio

langage quotidien. Et ce n'est

historique q

ui demeure l'un des f

p.3).

L'Histoire a occupé et occupe e

Jusqu'en 1939-

1945, le "drame hi

date, le théâtre

a pris et prend enc

R. Barthes présente le théâ

tre de

catégorie générale: elle est parto

l'Histoire un objet, mê

mé tyraniq

sur l'Histoire... br

ef, c'est remettr

le plus historique." (

Barthes,1960

Adamov conçut, d'abord, un

thé

Mais il ne tarda pas à revenir de

son contexte politique ou social;

théâtre, etc. mê

me si elle prenai

événement un caractère général e

Je ne le crois plus; j'ai appris

à

d'éluder l'histoire à des fins bien

pour tout théâtre

séparé de la réa

aujourd'hui à des “ histoires ”

(Adamov, 1964, p. 167)

es and Perspectives

n of History in the

Theatre of Arthur A

Şevciuk Valentina

e Liberal Art University,

Ukraine,

faust125@mail.ru

ses the adamovien conception of History, the ideas wher

or social context. It is about the co mmitment of Adamov in th

means that the historic theatre poses necessarily the probl em o

nerally and p

articularly.

tory; historic theatre; relationship of psychology

ucoup parlé

- et on parle encore beaucoup -

de l'H

e tout autre chose. Les formule

s telles que le proces

sion à/ou le refus de l'Histoire, etc. "font désormais

st là qu'une des manifestations de ce "phénom

s faits de civilisation les plus originaux de notre tem

e encore une

place prépondérante dans le théâ

tre

historique" est un genre en vo

gue en France: et, a

ncore l'Histoire comme matériau.

de Brecht comme un

théâtre d'Histoire:"Chez

Brec

rtout, mais d'une façon diffuse, non analitique.... B

ique, mais une éxigence générale de pensée: pour l

ttre le destin de l'homme lui

-

meme. Et c'est pourqu

60, p.25.)

hé

âtre

" métaphysique ", non situé, qui traite de la

de telles idées et à se rendre compte que tout confl

il écrit en 1957:

“ J'ai cru longtemps qu'une oeuu

nait pour sujet un événement lié à la vie sociale,

l et par conséquent ne se situer en aucun lieu ni en

à me méfier des archétypes dont l'emploi, en fin

en suspectes ”.

(Adamov,

1964, p.46) Et jusqu'en 1

éalité sociale ou politique

; “ ...ce qui est vrai, c

'est

” coupées de leur contexte social, mutilées, soi

2011

r Adamov

il.ru

ere the con flict is

the way of historic

m of the relationship

l'Histoire au XX

- ième

cessus de l'Histoire, les

ais partie intégrante du

omène d'imprégnation

temps" (Girardet,1957,

tre du XX

-ième siècle.

, au lendemain

de cette

recht, l'Histoire est une

.. Brecht ne fait pas de

r lui fonder son

théâtre

rquoi ce

théâtre... est...

la condition humaine.

nflit est inséparable de

uuv

re, roman, pièce de

le, devait donner à cet

en aucun temps précis.

fin de compte, permet

n 1962, il dira sa haine

est la haine que je voue

soi

-disant éternelles. ”