The Mandatory Force of the Contract in Relation with the Thirds. Positive Consecration in Comparative Law and in the New Romanian Civil Code

• Author: Nora Andreea Daghie
• Pages: 224-230

European Integration -

Realities

224

The Mandatory Force o

C

onsecration in Compa

“Dunărea de Jos”

Universi

Abstract:

The drafters of the R

article of French Civil Co de (ar

allow fo

r exceptions. The relativ

both integrating mechanisms and

justice and juridical security. In

contract may produce effects ve

Code, Civil Code of Quebec Pr

reformulates the principles into

effects versus parties and even i

provided by law” may h

oweve

produce effects versus thirds too.

Key words:

pacta sunt servanda;

L’article 973 du Code Civil Rou

dans les termes suivants: «

Les co

Le principe de la relativité des

vieux adagio co

nformément auqu

l’acte juridique conclu entre c

personnes.

1

La relativité est comprise comme

Tout de même, la forme dans laq

effets qu’entre les parties. Vis-à

-

1

„La chose convenue (l’ent ente) par le

principe n’est pas en roumain, seulement

dans Corpus Iuris Civilis

ils apparaissen

(Săuleanu & Răduleţu, 2007, p. 285).

D’

fondement le «

formalisme du temps o

Deleanu, 2000, p. 353)

es and Perspectives

e of the Contract

in Relation with the

T

parative Law and in the New Romania

Nora Andreea Daghie

ersity of Galati, Faculty of

Juridical, Social and Pol

noradaghie@daghiesiasociatii.ro

e Romanian Civil Code at 1864 supressed the last part of t

(art. 1165) so that the appearance was created of a rigid prin

tivity of con tractual bond provided under art. 973 Civ. c. sha

and contain mitigations of the principle by virtue of principle

In the quasi

-m

ajority of legislations there are a series of s

versus thirds, for an example the stipul ation for another in

P rovince and Civil Code of Louisiana State.

The new Rom

to affirmative draft in art. 1.280 that only maintain s limitati

n if no reference is explicitly made to thirds the collocation „

ver result by deduction in that a contract may under certa

oo.

da;

relativity; stipulation for another

oumain consacre le principe

de la relativité des ef

conventions n’ont d’effets que

entre les parties cont

es effets du contrat donne ainsi expression a l’idé

uquel

res inter alios acta aliis neque nocere, nequ

certaines personnes ne peut ni nuire ni faire

me principe par l’intermédiaire duq

uel on réalise la

laquelle cela se pré

sente est négative et indirecte

: l

-

vis de ceux-ci la règle de la

relativité joue un rôl

les uns ne pourrait être ni nuisant ni profitable pou

r d’autre

ent les derniers mots peuvent être trouvés chez Paul, mais avec

sent sous la forme

per liberam personam adqiuri nihil

potest

D’une autre opinion on soutient que la locution serait d’origine

s où le contrat n’apparaissait que par un échange de mots

2011

Thirds. Positive

nian Civil Code

olitical Sciences

,

f the corresponding

rinciple that did not

hall however create

ples of commutative

f situations when a

in the French civil

Romani

an Civil Code

tation of mandatory

n „unless otherwise

rtain circumstances

effets des conventio

ns

ontractantes

»

idée exprimée dans un

eque prodesse potest

–

re profit pour d’autre

la protection des tiers.

: les conventions n’ont

rôle décisif

: les tiers ne

utres”; la formulation d e ce

vec un autre signification,

et

est

. Dans ce sens consultez

ine roumaine, ayant comme

ots solennels

» (Deleanu &