The Mandatory Force of the Contract in Relation with the Thirds. Positive Consecration in Comparative Law and in the New Romanian Civil Code

Author:Nora Andreea Daghie
Pages:224-230
 
FREE EXCERPT
European Integration -
Realities
224
The Mandatory Force o
C
onsecration in Compa
“Dunărea de Jos”
Universi
Abstract:
The drafters of the R
article of French Civil Co de (ar
allow fo
r exceptions. The relativ
both integrating mechanisms and
justice and juridical security. In
contract may produce effects ve
Code, Civil Code of Quebec Pr
reformulates the principles into
effects versus parties and even i
provided by law” may h
produce effects versus thirds too.
Key words:
pacta sunt servanda;
L’article 973 du Code Civil Rou
dans les termes suivants: «
Les co
Le principe de la relativité des
vieux adagio co
nformément auqu
l’acte juridique conclu entre c
personnes.
1
La relativité est comprise comme
Tout de même, la forme dans laq
effets qu’entre les parties. Vis-à
-
1
„La chose convenue (l’ent ente) par le
principe n’est pas en roumain, seulement
dans Corpus Iuris Civilis
ils apparaissen
(Săuleanu & Răduleţu, 2007, p. 285).
D’
fondement le «
formalisme du temps o
Deleanu, 2000, p. 353)
es and Perspectives
e of the Contract
in Relation with the
T
parative Law and in the New Romania
Nora Andreea Daghie
ersity of Galati, Faculty of
Juridical, Social and Pol
noradaghie@daghiesiasociatii.ro
e Romanian Civil Code at 1864 supressed the last part of t
(art. 1165) so that the appearance was created of a rigid prin
tivity of con tractual bond provided under art. 973 Civ. c. sha
and contain mitigations of the principle by virtue of principle
In the quasi
-m
ajority of legislations there are a series of s
versus thirds, for an example the stipul ation for another in
P rovince and Civil Code of Louisiana State.
The new Rom
to affirmative draft in art. 1.280 that only maintain s limitati
n if no reference is explicitly made to thirds the collocation „
ver result by deduction in that a contract may under certa
oo.
da;
relativity; stipulation for another
oumain consacre le principe
de la relativité des ef
conventions n’ont d’effets que
entre les parties cont
es effets du contrat donne ainsi expression a l’idé
uquel
res inter alios acta aliis neque nocere, nequ
certaines personnes ne peut ni nuire ni faire
me principe par l’intermédiaire duq
uel on réalise la
laquelle cela se pré
sente est négative et indirecte
: l
-
vis de ceux-ci la règle de la
relativité joue un rôl
les uns ne pourrait être ni nuisant ni profitable pou
r d’autre
ent les derniers mots peuvent être trouvés chez Paul, mais avec
sent sous la forme
per liberam personam adqiuri nihil
potest
D’une autre opinion on soutient que la locution serait d’origine
s où le contrat n’apparaissait que par un échange de mots
2011
Thirds. Positive
nian Civil Code
olitical Sciences
,
f the corresponding
rinciple that did not
hall however create
ples of commutative
f situations when a
in the French civil
Romani
an Civil Code
tation of mandatory
n „unless otherwise
rtain circumstances
effets des conventio
ns
ontractantes
»
idée exprimée dans un
eque prodesse potest
re profit pour d’autre
la protection des tiers.
: les conventions n’ont
rôle décisif
: les tiers ne
utres”; la formulation d e ce
vec un autre signification,
et
est
. Dans ce sens consultez
ine roumaine, ayant comme
ots solennels
» (Deleanu &

To continue reading

REQUEST YOUR TRIAL