Brasseurs d?Affaires vs Brassage d?Identités (La Culture - Facteur d?Equilibre entre Identité Européenne et Mondialisation)

• Author: Constantin Frosin
• Position: Université Danubius, Faculté des Relations Internationales et Etudes Européennes
• Pages: 296-302

European Integration - Realities and Perspectives

2010

296

Brasseurs d’Affaires vs Brassage d’Identités

(La Culture – Facteur d’Equilibre

entre Identité Européenne et Mondialisation)

Constantin Frosin

Université Danubius, Faculté des Relations Internationales et Etudes Européennes,

constantinfrosin@univ-danubius.ro

Abstract: If ever rough or severe, this title got right to the bottom of the question of the cultur al diversity

and the world nation’s identity, it points at the very truth: the businessmen and the fina ncial oligarchy think

they can get awa y with an ything! They don’t give a damn about culture of the European or every other

identity… We choose an example about how they make fun of these very serious questions, and we gave

our commentary on this difficult (or tricky?) problem. A text enacted by UNESCO c ontradicts itself

because of a blunder, that we shall reveal in our report. Finally, they b etray themselves, since they speak of

(just for a laugh…) cultural goods, cultural industry or cultural products and so on… Naturally, a question

arises: do they have anything to do with the Culture?!

Keywords: Cultural diversity; European identity; globalization; merchandization of the Culture; cultural

babelisation; Unesco leading role; culture reification

Préambule

Malgré la sonorité dure et rude à la fois de ce titre, il dit toute la complexité (ou en dit long, si l’on

préfère, car l’effet en est le même: la perplexité – d’où une certaine poésie de cette situation

prosaïque…) de la question de la diversité culturelle et de l’identité des nations du monde (non

seulement d’Europe…, car toute identité est menacée en perspective); il pointe du doigt la vérité: les

hommes d’affaires (“lèse-hommes» d’affaires, id est ceux qui nous lèsent, poussent à bout notre

résistance y compris économique, voire nous font mal par leurs truchements…) et la haute finance (la

ôte-finances à la bouche des peuples…) se croient tout permis, car leur Superman est bien mort, et un

autre n’est pas là pour prendre le mors (ou la mort?) aux dents… Lex Luthor s’en réjouit.

Culturellement parlant, imaginons un scénario, tant que la folle du logis est là (par un exercice

intellectuel, et non pas d’admiration…): dans les laboratoires du Pouvoir, on a pensé un jour une entité

économique de grandes dimensions: un monstre (factice) aux pieds en argile. En repoussoir, cette

construction mégalithique (sic!) devait démontrer (à terme plus ou moins long…) la supériorité de

l’économie mère (de cette idée…), d’un côté et, de l’autre, en cas de faillite, les inventeurs devaient

venir à la rescousse de leur invention, en vrai Sauveurs, qu’ils auraient ainsi à leurs pieds, pieusement

agenouillée…, bien que deux fois plus nombreuse (côté population).