Considerations Concerning the Criminal Clause, Expression of Contractual Principle and Law Abuse

Author:Nora Andreea Daghie
Position:Dunarea de Jos Galati University
Pages:466-472
SUMMARY

The criminal clause is an accessory convention through which the parts evaluate in advance the prejudiceinterests which come from the inexecution lato sensu of the contractual obligations. This convention named criminal clause is the expression of the contractual liberty principle and presents a singular practical utility but also some inconveniences. Thus the criminal clause allows avoiding the... (see full summary)

 
FREE EXCERPT
Considerations concerning the criminal clause, expression of contractual
principle and law abuse
Author Assist.univ.drd. Nora Andreea Daghie
Dunărea de Jos Galaţi University, Law Faculty, Law Department, noradaghie@yahoo.com
Summary. The criminal clause is an accessory convention through which the parts evaluate in advance the prejudice-
interests which come fro m the inexecution lato sensu of the contractual obligations. This convention named criminal
clause is the expression of the contractual liberty principle and presents a singular practical ut ility but also some
inconveniences. Thus the criminal clause allows avoiding the difficulties of j udicial evaluation of prejudices-interests.
In this way, the creditor is not obliged to eviden ce the existence and the size of the prejudice, in order to obtain the
payment o f the amount of money or carrying out other patrimonial value establ ished in the criminal clause being
sufficient the proof of non inexecution lato sensu of the contractual obligation. The criminal clause has also a strong
comminatory purpose, exercising a pressure on the debtor to make all possib le to execute precisely the contractual
obligation. Due to these reasons it is seen in doctrine by some of t he authors as one of the main guarantees in our law.
Also in the doctrine however, it is shown that the debtor can be constrained in some situations to accept establishing a
very high amount in the criminal clause, sometimes with inequitable consequences, with damaging effect for the
debtor.
Key words: clause, inexecution, convention, obligations.
1. Préliminaires
La question de l’évaluation du préjudice doit être toujours mise, d’une manière subséquente à la
preuve de toutes les conditions de la responsabilité civile et des conditions qu’un préjudice doit
satisfaire pour être susceptible de réparation.
Ce principe s’applique y compris dans le cas de la responsabilité contractuelle.
En ce qui concerne l’établissement du montant des dédommagements (c’est-à-dire de la somme
d’argent qui représente l’équivalent du préjudice subi par le créditeur pour l’inexécution ou
l’exécution retardée ou non conforme de l’obligation assumée par son débiteur) il y a trois types
d’évaluation, différenciées en fonction de la source ou de leur « auteur » : évaluation judiciaire ;
évaluation légale ; évaluation conventionnelle.
Les deux premières sont communes à la responsabilité civile, tandis que l’évaluation conventionnelle
est spécifique à la responsabilité contractuelle.
On précise également, qu’elles peuvent coexister en liaison avec le même contrat, dans la mesure où il
existe plusieurs violations de son contrat, il y a plusieurs préjudices susceptibles de réparation. En
échange, l’ un et le même préjudice ne peut pas être réparé que sur la base de l’une de trois façons
d’évaluation1.
1 La fixation du chiffre des dommages-intérêts peut être faite soit par le juge, après avoir con staté l’inexécution ou le retard
de l’exécution e du préjud ice du créditeur soit par les parties, préalablement, par une clause introduite anticipée dans le
contrat nommée clause pénale. C. Hamangiu, I. Rosetti Bălănescu, Al. Băicoianu, Traité de droit civil roumain, vol. II, Ed.
Nationale, Bucarest, 1997, p. 334.
466

To continue reading

REQUEST YOUR TRIAL